solr-搜索-层面分析
在部分概述在Solr搜索描述,分类是基于索引的搜索结果方面的安排。搜索与索引方面,随着数值计算有多少匹配的文件被发现是每学期。小面很容易让用户探索的搜索结果,缩小正是他们正在寻找的结果。
根据Solr搜索概述中的描述,层面分析是基于搜索结果的排列。所有的Searcher都携带有索引term,随着匹配文档,term也被发现。层面分析简化用户对搜索结果的处理,缩小查找结果范围。
在部分概述在Solr搜索描述,分类是基于索引的搜索结果方面的安排。搜索与索引方面,随着数值计算有多少匹配的文件被发现是每学期。小面很容易让用户探索的搜索结果,缩小正是他们正在寻找的结果。
根据Solr搜索概述中的描述,层面分析是基于搜索结果的排列。所有的Searcher都携带有索引term,随着匹配文档,term也被发现。层面分析简化用户对搜索结果的处理,缩小查找结果范围。
局部参数是Solr请求的特定的一种查询参数。局部参数提供了设置某些元数据的方法,比如,查询字符串。(在Solr文档中,局部参数有local parameters和LocalParams两种写法。)
局部参数指定参数的前缀,以下面的查询参数为例:
q=solr rocks
我们可以为这个查询串设置局部参数,来为标准查询解析器提供更多的信息。比如,我们修改默认操作符为AND
和默认搜索域为“title”:
q={!q.op=AND df=title}solr rocks
这样就能够在搜索过程中,查询“title”域中匹配的“solr”和“rocks”的结果。
分布式锁是一个非常有用的原语,在需要不同进程间互斥操作共享资源时使用。
有很多的开发库和博客描述如何使用Redis实现DLM(Distributed Lock Manager,分布式锁管理),每个开发库使用不同的方式,有的设计与实现相对复杂一些,有的简单低可靠。
本文尝试提供更标准的算法来使用Redis实现分布式锁。我们提出一种叫做 Redlock 的算法,我们认为它能够实现比vanilla单例方式更安全的DLM。我们希望社区分析它并提供反馈,以做为更加复杂或替代设计的一个实现。
DisMax扩展(eDisMax)查询解析器是DisMax查询解析器的升级版。除了支持所有DisMax查询解析器参数外,还扩展了DisMax:
AND
, OR
, NOT
, -
, 和 +
。and
和 or
当做 AND
和 OR
。_val_
和 _query_
。这些字段在schema.xml
中不存在,但可以用他们来做一些特别的事情(比如使用 _val_
做方法查询,或使用 _query_
做嵌套查询)。如果在候选词或短语查询中使用 _val_
,它将被解析为一个方法。+/-
和 短语查询在这种模式中也可用。+foo
(-foo
)将查询匹配所有文档。DisMax查询解析器设计的初衷是处理用户输入的简单短语(没有复杂语法),在多个根据不同含义使用不同权重的字段间进行搜索。另外还有额外的选项,使用户可以根据具体用例(根据用户的输入)影响打分。
总的来说,DisMax查询解析器比标准Solr查询请求更像Google的接口。对于许多付费应用,这种相似性使DisMax成为更加适当的查询解析器。她能够接收简单的语法,却很少发生错误。
Solr默认的查询解析器使用的lucene解析器。
标准查询解析器的主要优势在于它支持强大且直观的语法,允许创建各种结构化的查询。与DisMax查询解析器相比,最大的缺点是它不能够容忍语法错误,而DisMax查询解析器比设计为尽可能少的返回错误。
你还在使用 Java Server Pages(俗称JSP,Java服务器页面)吗?我曾经也是,但是几年前我抛弃了它们,并且再也没有用过JSP了。JSP 是个很好的概念,但是它却剥夺了 web 开发的乐趣。 对我而言,这些都是小事,比如无法在页面模板上使用单独的文件header.jsp 和 footer.jsp,不能调用表达式语言的方法,在运行时无法合并,重新排列页面的各个部分。所以我转而使用 FreeMarker 模板。FreeMarker 已经存在一段时间了,如果你最近没有关注过 FreeMarker 的话,那这有些建议给你,让你考虑下个 web 应用使用 FreeMarker。
该图片由Daniel Mačura在Pixabay上发布
你好,我是看山。
经常有程序员在讨论要不要辞职,以及现在辞职是不是一个明智之举。这是很严肃的话题,因为这个决定会对程序员的职业生涯和生活产生非常深远的影响。